Aftonbladet idag:
"Advokat Margareta Arvidsson, medelålders och rutinerad, kämpade i över en timme för att försöka mildra Niklas Eliassons straff. Ett försök till våldtäkt var egentligen misshandel, en kniv mot ansiktet är alls inte att att betrakta som hot och tårgasen i flickans ansikte inte mycket att orda om. Men inget kan rädda mannen som åtalats för fler våldtäkter än någon annan i Sverige."
Där borde domaren gjort hela sitt jobb och sagt:
"Nej, den köper vi inte, däremot åker nu även du in för grov människokränkning, kärringjävel".
Jag tycker nämligen inte att missad bonus på det redan högbetalda jobbet är straff nog, jag tycker det är helt värdelöst hur man kan få uttala sig så extremt respektlöst mot de drabbade. Hon kan dra åt helvete faktiskt. Ni har hört storyn, Niklas Eliasson har dömts till 15 överfall av kvinnor, bara 3 av dessa "grova", vad fan nu det innebär, det är väl tanken som räknas? Har tjejen i fråga lyckas få in en pungspark på aset kan han ju inte få mildare straff för det? I 5 år hade Niklas Eliasson gjort sina övergrepp i Örebro.
En kompis till mig bor i universitetsområdet där han också hade hållit till, hon ville inte åka och träffa kompisar för att hon då skulle få åka hem själv, likadant med hennes kompisar, folk valde att stanna hemma i rädsla för aset. I synnerhet de sista två åren var det allmän skräck över hela kommunen, när de äntligen fick in honom i höstas så har det svenska rättsystemet börjat sitt daltande. Det ska inte ens vara något att orda om, eftersom vi inte lyckats få in dödsstraff till dessa människor så är det väl solklart livstid.. gärna med fångar som "inte uppskattar" våldtäktsmän också.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar